이만희-중앙일보 사활걸린 정면충돌..무슨 일이?

중앙일보 고영태 인터뷰 보도 "청문회서 태블릿PC 미리 짜고 대화할것","이만희 의원-박헌영 예견대로 질의응답"

강민주 기자 승인 의견 2

최순실 국정농단 국정조사특위 위원인 새누리당 이만희 의원(영천청도)이 위증교사 논란에 휩싸였다.

진원지는 고영태 전 더블루케이 이사고 이를 처음 전한 건 중앙일보다. 중앙일보는 17일 "[단독] “새누리 의원, 박헌영에게 태블릿PC 위증하라 지시” 제목의 기사를 내보냈다.

여기서 고영태씨는 박헌영 전 K스포츠 과장이 청문회에서 새누리당 한 의원과 미리 짠 내용대로 발언할 것이라며 예상 대화 내용까지 공개했다. 고영태씨가 이 인터뷰를 한 시점은 13일이라고 중앙일보는 밝혔다.

그런데 이틀 뒤인 15일 열린 4차 청문회에서 새누리당 이만희 의원과 박헌영 전 과장이 고영태씨가 예견한 것과 대동소이한 내용의 질의-답변을 주고받았다는 것이다.  

중앙일보 보도에 따르면 지난 13일 고영태씨는 “박헌영 전 K스포츠재단 과장이 새누리당의 한 의원과 사전에 입을 맞추고 4차 청문회에서 위증을 할 것”이라고 말했다. 

새누리당의 한 의원이 박헌영 전 과장에게 “최순실씨와 일하며 태블릿PC를 본 적이 있느냐”고 물으면 “(최씨가 아닌) 고영태씨가 들고 다니는 것을 봤다. 한번은 태블릿PC 충전기를 구해 오라고도 했다”는 스토리로 진행될 것이라 게 고영태씨의 주장이었다. 

이틀 후인 15일 청문회에서 이만희 새누리당 의원과 박헌영 전 과장의 질의응답 과정에서 고영태씨가 사전에 예고한 내용이 대부분 그대로 재연됐다. 

이만희 의원의 질문에 박헌영 전 과장은 “태블릿을 고영태씨가 들고 다녔고, 저한테 충전기를 사 오라고 시켰다”고 답했다.

이만희 의원측은 강하게 반발했다. 이만희 의원 측은 17일 “보도내용은 모두 허위”라며 “언론사에 보도 경위를 묻고 기자회견을 비롯한 대응을 해나갈 것”이라고 했다. 

고영태씨의 인터뷰가 사실이라면 엄청난 후폭풍이 예상된다. 박헌영 전 과장은 위증을 한 셈이고, 이만희 의원은 이를 교사 내지 방조한 공범으로 될 수 있기 때문이다. 

국회에서의 증언·감정등에 관한 법률 상 청문회에서의 위증죄는 1년이상 10년이하의 징역형에 처하도록 규정돼 있다. 

이만희 의원이 친박계로 분류되기 때문에 새누리당, 특히 친박 그룹에는 치명타가 가해질 수도 있다는 지적이 나온다.

다음은 지난 15일 청문회에서 이만희 의원과 박헌영 전 과장이 나눈 관련부분 질의-답변 내용 전문.


『이만희 : 혹시 그 사무실에 근무하시면서 최근에 종편에서 문제가 됐던 태블릿PC를 보신 적 있습니까? 

박헌영: 네. 

이만희 : 그 말씀은 그 태블릿PC가 종편에서 문제가 됐던 그 PC가 맞습니까? 

박헌영 :그건 저도 확실하게 모르겠습니다. 그런데 제가 봤던 PC가 종편에 공개됐던 PC라고 추정을 하는 이유는 태블릿을 고영태 씨가 들고 다녔었고 저한테 충전기를 사오라고 시켰었습니다. 

그래서 제가 충전기 아무거나 꽂으시면 되지 않나 얘기했더니 그 충전기가 아니다. 일반 충전기가 아니다그러면서 보여주기에 그거에 맞는 충전기를 사오라고 저한테 했었고요. 

이만희 : 옛날 구형이었다고 했죠? 

박헌영: 보니까 핀이 예전 거였고요. 그래서 그걸 사오겠다고 했는데 제가 그걸 못 사갔습니다. 그래서 고영태 씨가 그걸 가지고 저한테 핀잔을 좀 했고 그런 관계로 제가 그거로 기억을 하는... 

이만희 : 박헌영 증인은 고영태하고는 상당히 친분이 있으신 분 아닙니까. 그런데 고영태 씨는 지난번 청문회에 나와서 자신은 그 태블릿PC의 존재를 모른다고 얘기했습니다. 

오히려 자기가 가지고 있는 태블릿PC 하나 아무것도 안 들어 있는 것을 검찰에 제출했다 이렇게 진술하셨는데 혹시 왜 그렇게 증언한다고 생각하십니까? 

박헌영 : 그건 잘 모르겠습니다. 증언하신 것을 보고 저도 그 청문회를 봤을 때까지는 저도 그렇게 생각을 했습니다. 제가 본 게 그 공태블릿인가보다 생각을 했고요. 최종적으로 그 사무실을 비울 때 책상 안에 들어있던 태블릿을 봤기 때문에. 

이만희 : 보셨습니까? 

박헌영 : 네, 그 태블릿이 고영태 씨가 얘기하는 공태블릿인가보다 생각을 했습니다. 그런데 또 검찰에서는 확보된 태블릿이 한 대라고 얘기하시는 걸 보고 뭐가 진실인지 저도 사실 미스터리한 부분이 있습니다. 

이만희 : 검찰에서는 최순실의 사진이 그 안에 들어있고 또 태블릿의 위치정보가 최순실의 동선과 일치한다 이런 등등의 근거를 내세우면서 최순실의 것이 맞다 이렇게 주장을 하고 있습니다. 

혹시 고영태하고 가까이 지냈던 고영태, 차은택 두 사람한테 최순실이가 태블릿 PC를 그렇게 자유롭게 사용할 수 있을 만큼의 능력이 있는가에 대해서 물어봤는데 그분들은 두 분 다 그 내용을 부인하셨습니다. 

박헌영 증인은 어떻습니까, 한 8개월에서 9개월 가까운 시간을 일주일에 세 번 정도 최순실을 만났는데 최순실이 그 종류는 아니겠지만 다른 태블릿PC나 아니면 PC를 다루는 모습을 본 적이 있습니까? 

박헌영 : 최순실 씨가 태블릿 쓰는 모습을 저는 한 번도 보지 못했고요. 

이만희 : 그러면 다른 일반 PC는 잘 활용하던가요? 

박헌영 : 컴퓨터는 어느 정도 쓰시는 것 같았습니다. 

이만희 : 그렇습니까. 그러면 태블릿PC를 가지고 다니거나 그것을 쓰고 있는 모습은 못 봤다 이 말씀이시죠? 

박헌영 :그건 못 봤습니다. 』

사진=이만희 의원-박헌영 전 K스포츠 과장 청문회 질의응답, YTN 화면캡처.

저작권자 ⓒ 스타에이지, 무단 전재 및 재배포 금지